Wydział Chemiczny Polietchniki Warszawskiej

Dane adresowe

Tryb postępowania w celu nadania stopnia doktora nauk chemicznych

3. POSTĘPOWANIE W CELU NADANIA STOPNIA DOKTORA NAUK CHEMICZNYCH I NAUK TECHNICZNYCH NA WYDZIALE CHEMICZNYM POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ

1. Otwarcie przewodu doktorskiego

1.1. Złożenie wniosku.

1.1.1. Podanie doktoranta do dziekana wydziału z prośbą o otwarcie przewodu doktorskiego. Powinno zawierać: proponowany temat i nazwisko promotora, określenie dziedziny i dyscypliny (nauki chemiczne – chemia albo technologia chemiczna). Do tego dochodzą następujące załączniki:

1.1.2. Życiorys.

1.1.3. Odpis dyplomu ukończenia studiów (może to być odbitka kserograficzna poświadczona przez pracownika instytucji zatrudniającej doktoranta; w przypadku braku poświadczenia niezbędne jest osobiste przedstawienie oryginału).

1.1.4. Dorobek naukowy.

1.1.5. Koncepcja rozprawy doktorskiej (nie przekraczająca jednej strony i podpisana przez promotora).

1.1.6. Zgoda promotora.

1.1.7. Dla doktorantów spoza Wydziału Chemicznego - zgoda instytucji zatrudniającej na pokrycie kosztów związanych z przeprowadzeniem przewodu doktorskiego.

1.1.8. W podaniu można również zaproponować przedmioty egzaminacyjne - dyscyplinę podstawową, język nowożytny oraz dyscyplinę dodatkową. Tą ostatnią dyscypliną jest zwykle filozofia albo ekonomia (seminaria z tych przedmiotów prowadzone są w ramach studium doktoranckiego). Może to być jednak każda dziedzina nie związana z tematyką proponowanej pracy doktorskiej, najlepiej z zakresu nauk humanistycznych.

1.2. Wniosek opiniuje odpowiednia komisja Rady Wydziału ds. przewodów doktorskich.

1.3. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału podejmuje uchwałę o wszczęciu przewodu doktorskiego, zatwierdza temat rozprawy i powołuje promotora.

2. Recenzje pracy.

2.1. Rozprawę doktorską doktorant przedkłada promotorowi w pięciu egzemplarzach. Promotor występuje do Dziekana z pisemną opinią o pracy doktorskiej i z prośbą o powołanie recenzentów przez Radę Wydziału.

2.2. Komisja ds. przewodów doktorskich przedstawia listę proponowanych recenzentów.

2.3. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału powołuje co najmniej dwóch recenzentów rozprawy. Zwykle jeden z nich jest pracownikiem Wydziału Chemicznego. W głosowaniu ma prawo uczestniczyć promotor.

3. Egzaminy doktorskie.

3.1. Rada Wydziału zatwierdza tematy egzaminów doktorskich (tj. z dyscypliny podstawowej, dyscypliny dodatkowej oraz języka obcego nowożytnego).

3.2. Rada Wydziału powołuje komisje egzaminacyjne, których skład proponowany jest przez komisję Rady Wydziału ds. przewodów doktorskich. Minimalny skład komisji egzaminacyjnych to: egzamin z dyscypliny podstawowej - recenzenci, promotor, trzech przedstawicieli komisji ds. przewodów doktorskich; egzamin z dyscypliny dodatkowej i języka nowożytnego: egzaminator, promotor, przedstawiciel komisji ds. przewodów doktorskich. Komisje egzaminacyjne z dyscypliny dodatkowej i języka nowożytnego mogą być powołane przed wyznaczeniem recenzentów.

3.3. Terminy egzaminów doktorskich ustala Dziekan w porozumieniu z komisjami egzaminacyjnymi, na wniosek przewodniczącego komisji ds. przewodów doktorskich.

3.4. Egzaminy doktorskie muszą być zdane przed przyjęciem rozprawy.

4. Rada Wydziału powołuje komisję doktorską do przyjęcia rozprawy i publicznej obrony pracy doktorskiej. Jest to właściwa tematycznie komisja ds. przewodów doktorskich, uzupełniona o recenzentów, promotora i ewentualnie o kilka osób z drugiej komisji.

5. Przyjęcie rozprawy doktorskiej i dopuszczenie do publicznej obrony. Odbywa się na posiedzeniu komisji wspomnianej w pkt. 4, po wpłynięciu wszystkich recenzji. Decyzja komisji zapada w głosowaniu tajnym.

6. Obrona pracy doktorskiej.

6.1. Termin obrony pracy ustala Przewodniczący komisji ds. przewodów doktorskich, na co najmniej 2 tygodnie przed obroną.

6.2. Obrony prac doktorskich odbywają się w ustalonych terminach – dla kierunku organicznego w piątki o godz. 13:15 w Audytorium Średnim; dla kierunku nieorganicznego w poniedziałki o godz. 15:00 w sali 350A.

6.3. Zaraz po obronie odbywa się niejawne posiedzenie komisji doktorskiej do przyjęcia rozprawy i obrony. Komisja w głosowaniu tajnym podejmuje uchwałę o przyjęciu obrony i występuje z wnioskiem do Rady Wydziału o nadanie stopnia doktora. Komisja może również wnioskować o wyróżnienie rozprawy.

6.4. Wyróżnienie pracy. Komisja doktorska może wystąpić do Rady Wydziału z wnioskiem o wyróżnienie rozprawy doktorskiej, jeśli z takim pisemnym wnioskiem wystąpią wszyscy recenzenci.
Dodatkowo przy wnioskowaniu, komisja doktorska bierze pod uwagę następujące elementy:

- jakość rozprawy doktorskiej na podstawie opinii recenzentów,

- wynik egzaminu kierunkowego z ocenami,

- dorobek naukowy doktoranta (tylko publikacje związane z rozprawą doktorską) i/lub aspekt technologiczny rozprawy. Jeśli w publikacji jest kilku doktorantów jako autorów, należy wartość IF dla danego doktoranta ustalać na podstawie oświadczenia promotora co do jego wkładu

- czas wykonywania pracy doktorskiej

- oraz przebieg publicznej obrony pracy.

7. Na najbliższym posiedzeniu Rada Wydziału w głosowaniu tajnym podejmuje uchwałę o nadaniu stopnia doktora nauk chemicznych (dyscyplina chemia albo technologia chemiczna) albo doktora nauk technicznych (dyscyplina technologia chemiczna). Prawo głosu mają także recenzenci i promotor. W oddzielnym głosowaniu Rada Wydziału może wyróżnić rozprawę, jeśli z takim wnioskiem zwróci się komisja doktorska.